根據《杭州蕭山國際機場臺式爆炸物、毒品探測設備項目招標文件》中招標日程的安排，針對招標文件及各投標單位提交的有關問題，為滿足投標人及時編制投標文件，現補充說明如下：

一、標書第四章“設備技術規格和要求”里的技術規格表，第4點取樣方式，標書要求“試紙或取樣布擦拭取樣及插入進樣口時，無需區分正反面.”根據我們的了解，目前有些新的設備技術只能實現單面測試，因為單面測試靈敏度更高，請問你們是否可以接受單面測試？

回答：按招標文件執行。

二、第9點報警方式：要求顯示屏顯示被檢測到的物質的名稱、圖譜和量的大小，但是圖譜顯示目前基本已經不使用，有些設備也沒有圖譜顯示功能，請問這條必須要滿足圖譜顯示嗎？

回答：按招標文件執行。

三、標書里沒有說明對設備放射性的要求，現在新的技術都是采用無放射源的，有放射源設備的在報廢的時候還需要向環保局報備，請問這點是否有具體要求？

回答：按招標文件執行。

四、招標文件：“第五章  評標方法及標準”—“3.3評標細則”—“ 資信及技術評分分值設定標準”--“項目業績應提供有效證明資料：合同復印件并加蓋投標人公章（業績有效時間以合同簽訂時間為準，且必須在投標截止日前，原件備查），投標文件中未提供或未按上述要求提供有效證明資料的不得分。”

招標文件上述內容中，對于業績的要求為“中國大陸地區（除港澳臺）民用機場投標同型號設備的銷售業績”，而在提供有效合同證明材料中，并沒有明確寫明合同的甲方為中國大陸地區（除港澳臺）民用機場，對業績有效證明材料的說明不夠明確，容易產生歧義。

回答：按招標文件執行。

五、招標文件：“第五章  評標方法及標準”—“3.3評標細則”—“ 投標設備檢出率、投標設備檢測分析時間、投標設備誤報率”

招標文件上述內容中的3項評分內容，未給出相應的評審依據，有可能導致評標工作出現歧義，不能做到有據可依、公平公正。

回答：以《民用航空安全檢查設備鑒定報告》為準。

本補充公告為杭州蕭山國際機場臺式爆炸物、毒品探測設備項目招標文件的組成部分，對所有投標人均起約束作用，未作變更部分按原招標文件執行。